本報訊（記者王朝暉）昨天上午，市房管局就擬向市政府申請行政強制拆遷陳某址在鯉城區西街9號房屋舉行了听證會。
　　市區鐘樓片區保護建設工程自2004年10月9日開始動遷至今，已簽訂協議面積達99％，只剩下西街7號和9號房屋，7號房屋另進入行政強制拆遷程序。目前，這兩座房屋已嚴重影響工程建設的進程。

　　根據相關法院目前的判決結果，西街9號房屋系祖遺業產，歸陳某所有。在拆遷期限內，申請人市房地產開發經營公司與被申請人陳某經多次協商未能達成拆遷補償安置協議。陳某要求︰一、申請人要先為其解決西街9號中落房屋的權屬爭議問題，撤銷西街9號中落房屋的《房屋所有權證》，歸還其產業；二、在原地點安置店面及住宅，拆一賠一，不補差價，或者按政府設計方案自拆自建。

……

　本報訊（記者王朝暉）昨天上午，市房管局就擬向市政府申請行政強制拆遷陳某址在鯉城區西街9號房屋舉行了听證會。
　　市區鐘樓片區保護建設工程自2004年10月9日開始動遷至今，已簽訂協議面積達99％，只剩下西街7號和9號房屋，7號房屋另進入行政強制拆遷程序。目前，這兩座房屋已嚴重影響工程建設的進程。

　　根據相關法院目前的判決結果，西街9號房屋系祖遺業產，歸陳某所有。在拆遷期限內，申請人市房地產開發經營公司與被申請人陳某經多次協商未能達成拆遷補償安置協議。陳某要求︰一、申請人要先為其解決西街9號中落房屋的權屬爭議問題，撤銷西街9號中落房屋的《房屋所有權證》，歸還其產業；二、在原地點安置店面及住宅，拆一賠一，不補差價，或者按政府設計方案自拆自建。

　　經過多次動員，陳某仍堅持其提出的要求，以致雙方無法達成拆遷補償安置協議。今年8月22日，申請人申請拆遷糾紛行政裁決，市房管局按程序進行審查、受理；于8月25日向陳某依法送達《提出答辯通知書》、《行政裁決申請書》副本及《行政裁決舉行質證通知書》，陳某未提出答辯和參加質證會；質證會後，市房管局按程序通知申請人與陳某進行調解，但陳某未說明理由拒絕調解。

　　為確保鐘樓片區改造工程的順利進行，市房管局于9月13日依法做出行政裁決，要求陳某應在收到行政裁決書的15天內搬離西街9號房屋，並將其房屋交付申請人實施拆除；陳某址在西街9號房屋可實行產權調換、拆一安一，按評估價人民幣511656元與按選房順序號選擇的安置房的評估價結算差價；或按評估價人民幣511656元實行貨幣補償。

　　9月14日，市房管局依法將《行政裁決書》送達申請人和陳某。鑒于陳某在裁決規定的時限內未將西街9號房屋騰空交付申請人實施拆除，申請人于9月29日向市房管局提出申請行政強制拆除西街9號房屋。

　　听證會上，調查人員提供了調查情況報告，並提供了有關的依據、證據等材料。拆遷人和陳某的委托代理人也表達了自己的意見。參加听證會的人大代表、政協委員以及各方的代表認為，應該對該房屋實施強制拆除，確保鐘樓片區保護建設工程的順利推進，同時也保護大多數被拆遷人的合法權益，也希望雙方能夠進一步進行溝通，爭取及時達成拆遷補償安置協議。

　　听證會後，市房管局有關人員表示，將根據听證會的結果，集體研究後向市政府提出申請對該房屋實施強制拆除。

來源︰泉州晚報