2005年年底，UCLOO網站公然叫賣9000萬條個人信息，一條一元，小學、中學、大學，家庭住址、手機號碼，電子郵箱、QQ號，本人信息一應俱全。有人試了，貨真價實。在前不久美國信用卡數據丟失案中，
有幾個朋友的卡被盜用，損失不小。這是記憶中第一次個人隱私危機。這次，UCLOO事件再度引爆個人隱私危機。

聯合國 “人權宣言”將個人隱私定義為人類尊嚴的基礎，是最基本的人權。網絡時代，個人隱私權被延伸。網絡個人隱私權系指網絡上未明確聲明允許公開的有關個人的信息和數據，不被非法收集、公開、侵犯和利用的權利。

網絡上，不論是QQ、郵件、社區還是購物，都要求網民留下個人信息。至少需要郵件地址，收費服務常常還要手機號碼。日積月累，網站上存有數量巨大的涉及個人隱私的信息。

每天我們都收到大量垃圾郵件，老鬼的手機常會收到高考強化班的廣告，很多男生都收到過色情廣告短信，女生則不會收到。商家怎麼會知道我們的手機號碼、年齡和性別呢？UCLOO叫賣個人信息揭開了日常生活中眾多怪事的迷底︰網站在出售用戶信息。

這倒叫老鬼想起前些時候看到的一則離奇消息。一個女生按一求職網的要求，隨簡歷郵件提供了身份證復印件。幾個月後她收到法院傳票，稱她是一樁經濟案件的被告，身份是被告公司股東。原來，別人利用她的身份證復印件，以她的名義注冊了公司，做非法生意。看來，這也是網站干的“好事”。

美國有個人隱私法，英國、德國有數據保護法。我國現在還沒有同樣的法律。因此，被侵害時，沒法以法律的武器自衛。一旦出事，我們每個人都與這位女生一樣，有冤沒處申，只能認倒霉，

再者，即使網站不拿個人信息賣錢，網絡本身也可能導致個人隱私問題，因為網上有太多的信息，如果將這些信息匯總分析，也會危及個人隱私。微軟MSN的Sullivan在他新版的書中提到一個叫杰克遜的囚犯。他在監獄里上網，找到了斯皮爾伯格的社會保險號，然後打電話到信用卡公司查支出賬單，服務生核對社會保險號無誤，便詳細報出大導演的每一筆花銷。對于斯皮爾伯格的品味、嗜好、所用物品的價位、品牌，杰克遜門清，四處炫耀。書的作者把這類事件稱之為“數字瘟疫”。

其實，不完善的網絡安全應該是最嚴重的問題。國內一著名網友曾做過一個恐怖的試驗。他先任意指定一個人名，遍訪Google、校友網、校園網、163等幾個網站，沒有采用爆力法破解密碼，而是僅僅利用網站忘記密碼提示、查閱網頁HTML代碼等相當初級的方法，就輕松進入關鍵數據庫，拿到了個人的密碼，獲取了QQ記錄、手機號碼、出生年月、個人資料、私人郵件、論壇ID等所有網上資料。該網友連試三個名字，個個搞定。之所以得手，他總結說︰“誰能夠保證你所注冊的論壇或者網站是100%的安全?”

目前還沒有任何標準，也沒有任何法律在技術上規範網站安全，更沒有法定的機構核查網站安全。連微軟這樣的巨無霸都漏洞百洞出，更不用說名不見經傳的蝦蝦蟹蟹。網友的恐怖試驗頻頻得手，也就不奇怪了。

個人隱私無法保護的網是可怕的。一旦在網上提供了真實的信息，本來希望得到相應的服務，卻可能成了任人宰割的羔羊，沒有還手的力量。于是，以安全起見，大家只好都提供假信息。最後，網因此失掉了信任和信譽，成為假與騙的國度。網上個人隱私的危機也就是網本身的危機。

救救不會或不願造假的人們，救救個人隱私，救救我們的互聯網。

該條目評論的RSS。
TrackBack URI